执法队员围殴米粉店店主，“打人肯定不对”之外还有疑问

发布日期：2024-09-19 18:19

来源类型：雷科技 | 作者：三浦胜之

【494949澳门今晚开什么】【2024新澳免费资料】 【一码一肖100%】

极目新闻评论员吴双建

9月11日，江西抚州一家米粉店店主夫妻被执法人员围殴，相关视频在网上引发关注。13日下午，极目新闻记者从抚州市官方了解到，参与打人的执法人员目前已被停职，伤者到医院进行了验伤，均为轻微伤。

目前，引起冲突的原因双方各执一词。

店主的亲戚魏女士此前曾称，妹妹和妹夫在这里租赁房子开粉店，因房子被划入拆迁区，执法人员不让他们继续营业，不过房东还没有签字。事发当天店主夫妻将做生意的食材也都准备好了，希望能将生意做完，但执法人员在路口守着，不让顾客进入，他们拿起手机准备将现场情况拍给房东，结果手机遭到抢夺，并发生被围殴的事件。

抚州相关权威部门称，行政执法队工作人员与店主协商搬离事宜时，女店主先将一碗米粉泼到了一名工作人员身上，几名工作人员因此与店主发生肢体冲突。

就是说，都在强调对方的责任。

当然，引发冲突的原因一定要弄清楚，毕竟关乎前因后果，看谁有道理，责任在谁。不过，对行政执法部门来说，哪怕店主泼了一碗粉到一名工作人员身上，就能去围殴他人吗？答案显然是否定的。

相关权威部门人士称，动手打人肯定是不对的。这就说到了点子上。

因为，店主泼粉到工作人员身上，当然是她的不对，但不能以暴制暴。行政执法人员有保护自身安全健康的权利，可以出手制止，防止自己身体健康得到进一步损害，同时作报警处理。如果说，店主伤到了工作人员，就有赔偿损失和道歉的责任。甚至，如果行为恶劣，违反相关规定，还有可能面临治安处罚。

行政执法人员应该理性冷静行事，文明执法，如果他人有妨碍执法行为，也是有法律法规来管束他们的。

另一个焦点就是，行政执法人员有没有阻止顾客进入店铺消费呢？毕竟，协商搬离同样要依法而为，也有相关规定约束。总之，不能通过各种不法方式和手段，来达到目的。特别是行政执法部门，要注意行为是否合法合规。

而且，如果是来协商的，那么就不存在执法行为。不是执法行为，阻止顾客进店消费这又正当吗？既然是来协商的，就应该拿出友好协商的态度来吧。如果如店主一方所言，上手段逼着店主搬迁，就是执法部门的不是了。毕竟，店主一看到执法队员，上来就泼一碗粉，似乎也说不通。泼粉之前发生了什么呢？

几名执法队员被停职并不冤，除了“打人肯定不对”之外，更涉及执法程序是否正当、手段是否合规的问题。

如今，几乎是每人一部手机，街边到处都有监控镜头。行政执法人员的行为，一定要经得起镜头的审视，经得起舆论的监督，经得起执法流程的审查。在街头群殴他人，怎么说都没有道理。

可以肯定，如果不改进工作作风，不改变执法方式，只会引起舆论的反弹，伤及自身形象，影响社会声誉，最后得不到民意支持，让工作更难开展。建议当地在将详情调查清楚后，依法依规处理，给公众关切一个回应。

责任编辑：

Kajsa：

3秒前：特别是行政执法部门，要注意行为是否合法合规。

H：

5秒前：（来源：极目新闻）返回搜狐，查看更多

奇熙贤：

5秒前：另一个焦点就是，行政执法人员有没有阻止顾客进入店铺消费呢？

森岡龍：

8秒前：甚至，如果行为恶劣，违反相关规定，还有可能面临治安处罚。

雷科技